Foto: Captura de video @DELAESPRIELLAE/Archivo
Primero que nada, debemos recordar que en el más reciente pronunciamiento del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), en referencia a las denuncias sobre la posible presencia de diclofenaco en el fármaco Dololed, la autoridad sanitaria aseguró que se encontró la presencia de este esteroide en al menos cinco lotes del producto que se comercializa como 100% natural.
Ahora bien, la firma de abogados, prestigiosa por demás en nuestro país, De La Espriella Lawyers se pronunció también con respecto a esta controversia, pues son los encargados de defender los intereses legales de la marca Dololed; a través de un video, el abogado Carlos Sánchez sostuvo el hecho de que los lotes en cuestión habrían sido adulterados para que en su interior se viera la presencia del diclofenaco.
Los laboratorios Pronabell, mismos que producen el medicamento en cuestión, serán defendidos por esta firma de abogados, que no ha descartado en ningún momento su completa confianza en las decisiones e investigaciones que ha realizado el Invima, señalando que su apoyo se dará siempre y cuando se respete el debido proceso.
“La alerta sanitaria únicamente tiene efecto frente a cinco lotes del producto Dololed, esto es importante aclararlo bajo el entendido de que hay mucho más producto en el mercado que forma parte de otros lotes, los cuales no están cubiertos por ninguna alerta sanitaria, por lo que su comercialización es completamente libre y segura para el público en general”, sostiene el abogado Sánchez.
Adicionalmente, el letrado sostiene que no queda claro de qué manera se obtuvieron las muestras de estos lotes, pues pudo haber sido a través de puntos de venta, dispensarios o laboratorios que manejan este producto, por lo que Sánchez considera que “el producto puede estar contaminado, falsificado o plagiado por terceros malintencionados que buscan afectar la reputación y el patrimonio” que estos laboratorios han conseguido.
